熱點(diǎn)資訊
咨詢熱線：
0513-81100618
13861988658
郵件： linkai@ntcygs.cn
電話：13861988658
地址： 江蘇省南通市通州區(qū)張芝山鎮(zhèn)
熱門標(biāo)簽
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《鋼絲繩失效分析規(guī)范》解讀
發(fā)布時(shí)間：2022-01-31 13:15 文章來源：未知 文章作者：admin 點(diǎn)擊數(shù)：
GB/T38803-2020《鋼絲繩失效分析規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱本標(biāo)準(zhǔn)）已于2020年6月2日由國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布，并于2020年12月1日實(shí)施。本標(biāo)準(zhǔn)填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)外鋼絲繩
GB/T38803-2020《鋼絲繩失效分析規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱本標(biāo)準(zhǔn)）已于2020年6月2日由國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布，并于2020年12月1日實(shí)施。本標(biāo)準(zhǔn)填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)外鋼絲繩失效分析規(guī)范的空白，是筆者所在單位30余載鋼絲繩產(chǎn)品失效分析、質(zhì)量事故爭(zhēng)議仲裁檢驗(yàn)、司法鑒定分析技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和提煉。本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鋼絲繩失效、失效分析、斷口分析、宏觀檢查、微觀檢驗(yàn)等相關(guān)術(shù)語和定義，失效分析的承擔(dān)機(jī)構(gòu)和人員能力，失效分析的一般程序和試驗(yàn)方法，失效分析報(bào)告的內(nèi)容以及編寫、審核和簽發(fā)，殘樣保留等進(jìn)行了描述和規(guī)定。為了使鋼絲繩制造單位、使用單位、爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人、失效分析承擔(dān)機(jī)構(gòu)、司法或行政監(jiān)管部門等標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)使用方更好地理解和實(shí)施本標(biāo)準(zhǔn)，筆者對(duì)本標(biāo)準(zhǔn)的編制情況及關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)解讀。
1標(biāo)準(zhǔn)任務(wù)來源和制定過程
1.1任務(wù)來源
2016年12月國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)以國(guó)標(biāo)委綜合[2016]89號(hào)文《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委關(guān)于下達(dá)2016年第四批國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制修訂計(jì)劃的通知》下達(dá)了本國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定任務(wù)，項(xiàng)目編號(hào)為20162413-T-605，項(xiàng)目名稱為《鋼絲繩失效分析規(guī)范》。
1.2標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象簡(jiǎn)要情況
本標(biāo)準(zhǔn)適用于鋼絲繩服役過程中出現(xiàn)的斷裂、斷絲、磨損、腐蝕、損傷、過早報(bào)廢等失效現(xiàn)象進(jìn)行分析和鑒定，也適用于由于產(chǎn)品質(zhì)量事故導(dǎo)致的產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議雙方、監(jiān)管部門委托的產(chǎn)品質(zhì)量事故的分析和鑒定。
1.3制定過程
計(jì)劃下達(dá)后，標(biāo)準(zhǔn)起草工作組對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)資料進(jìn)行搜集整理，對(duì)國(guó)內(nèi)外鋼絲繩產(chǎn)品質(zhì)量水平與使用情況進(jìn)行調(diào)研，同時(shí)對(duì)筆者所在國(guó)家金屬制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心30余年來積累的300余起司法部門、行政監(jiān)管部門、產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人、制造單位、使用單位等委托的鋼絲繩產(chǎn)品質(zhì)量事故鑒定、失效分析報(bào)告進(jìn)行全面總結(jié)和歸納，在此基礎(chǔ)上編制了標(biāo)準(zhǔn)初稿。經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)起草工作組及有關(guān)專家研討后，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)初稿進(jìn)行了修改，于2018年7月形成了標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿及其編制說明等相關(guān)附件，報(bào)全國(guó)鋼標(biāo)委鋼絲繩分委員會(huì)秘書處。
2018年8月，由全國(guó)鋼標(biāo)委鋼絲繩分委員會(huì)秘書處將標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿和編制說明發(fā)送到鋼絲繩分委員會(huì)委員及有代表性的相關(guān)方廣泛征求意見，同時(shí)在《鋼鐵標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)》網(wǎng)站上公開征求社會(huì)意見。調(diào)整后的標(biāo)準(zhǔn)起草工作組根據(jù)分委會(huì)委員及行業(yè)專家提出的意見和建議，并結(jié)合原國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局頒布的《產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定管理辦法》，對(duì)征求意見稿的主要章節(jié)、內(nèi)容和附錄等進(jìn)行了大幅度的修改，重新編制后的文本重點(diǎn)突出鋼絲繩失效分析的規(guī)范性、合規(guī)性、程序性、公正性、科學(xué)性、客觀性和嚴(yán)謹(jǐn)性要求，強(qiáng)調(diào)承擔(dān)現(xiàn)場(chǎng)勘查、檢驗(yàn)檢測(cè)、分析報(bào)告編制審核和批準(zhǔn)人員的專業(yè)技術(shù)能力要求?；诔袚?dān)鋼絲繩失效分析必須由專業(yè)技能強(qiáng)、精通測(cè)試分析方法、熟悉設(shè)計(jì)制造使用知識(shí)的專業(yè)技術(shù)人員來承擔(dān)的緣由，大大簡(jiǎn)化了失效分析樣品制備處理、分析測(cè)試步驟、測(cè)試注意事項(xiàng)、檢驗(yàn)依據(jù)的方法步驟、試驗(yàn)規(guī)范等常識(shí)性的描述。按照失效分析的總體原則和人員能力要求、分析一般程序、分析方法、分析報(bào)告、殘樣保存等章節(jié)理順了標(biāo)準(zhǔn)的總體框架。
2019年8月，標(biāo)準(zhǔn)討論稿提交寧夏銀川全國(guó)鋼標(biāo)委鋼絲繩分委員會(huì)討論會(huì)，討論稿新的框架結(jié)構(gòu)、條款設(shè)置、內(nèi)容表述等得到了各位專家委員和參會(huì)代表充分認(rèn)可，順利通過討論會(huì)。會(huì)后標(biāo)準(zhǔn)起草工作組根據(jù)委員和代表提出的意見和建議做了進(jìn)一步修改和完善，并很快提交了標(biāo)準(zhǔn)審定稿。
2019年9月，全國(guó)鋼標(biāo)委鋼絲繩分委員會(huì)在陜西省咸陽市召開《鋼絲繩失效分析規(guī)范》審查會(huì)，經(jīng)與會(huì)委員和代表的審定，順利通過并一致評(píng)定該規(guī)范為國(guó)際先進(jìn)水平。
2標(biāo)準(zhǔn)制定的目的和意義
鋼絲繩產(chǎn)品由于其優(yōu)異的、不可替代的特性，廣泛應(yīng)用于提升機(jī)、起重機(jī)、電梯、架空索道等特種設(shè)備的提升、承載和傳動(dòng)等，其服役性能與生產(chǎn)安全、財(cái)產(chǎn)安全及人身安全密切相關(guān)。但鋼絲繩是易損部件，其使用條件和使用環(huán)境千差萬別，再加上從業(yè)人員專業(yè)技能參差不齊，很容易在制造、選型、運(yùn)輸、貯存、安裝、使用和維保等環(huán)節(jié)出現(xiàn)質(zhì)量缺陷、損傷或損壞等問題，一日在使用過程中發(fā)生過早失效或報(bào)廢，達(dá)不到預(yù)期的使用壽命，或因鋼絲繩斷裂造成重大財(cái)產(chǎn)損失或人身傷亡，就會(huì)引發(fā)各種產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議、索賠甚至司法訴訟[]，為了解決這些問題，需要對(duì)已經(jīng)失效、斷裂或報(bào)廢的鋼絲繩產(chǎn)品進(jìn)行失效分析或質(zhì)量事故鑒定。
多年來，由于缺少鋼絲繩失效分析規(guī)范給予指導(dǎo)，筆者經(jīng)常遇到不符合《產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定管理辦法》規(guī)定或鋼絲繩產(chǎn)品失效分析或質(zhì)量事故鑒定不規(guī)范的現(xiàn)象：委托人要求對(duì)已經(jīng)使用且出現(xiàn)斷絲斷繩等質(zhì)量問題的鋼絲繩進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)；要求對(duì)發(fā)生事故的鋼絲繩進(jìn)行責(zé)任鑒定分析，但事故現(xiàn)場(chǎng)、物證等遭到破壞且缺少必要的證實(shí)資料；委托人提供的事故樣品沒有得到有效保護(hù)，發(fā)生嚴(yán)重銹蝕或污染；有的失效分析承擔(dān)機(jī)構(gòu)僅僅對(duì)已經(jīng)失效的鋼絲繩樣品進(jìn)行拆股拉力、彎曲、扭轉(zhuǎn)等常規(guī)的檢測(cè)，就做出產(chǎn)品質(zhì)量是否合格的結(jié)論，沒有分析鋼絲繩失效的原因。
因此，制定本標(biāo)準(zhǔn)的目的是給需要進(jìn)行鋼絲繩失效分析或事故鑒定鋼絲繩制造方、使用方、爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人、承擔(dān)機(jī)構(gòu)、監(jiān)管部門等提供一個(gè)規(guī)范的依據(jù)，避免由于未按照有關(guān)管理部門的規(guī)定執(zhí)行失效分析，或者質(zhì)量事故鑒定的程序不規(guī)范，導(dǎo)致失效分析活動(dòng)不被認(rèn)可。
3主要技術(shù)內(nèi)容解讀
3.1標(biāo)準(zhǔn)名稱
本標(biāo)準(zhǔn)定名為“鋼絲繩失效分析規(guī)范”而沒有使用“鋼絲繩失效分析方法”命名，其背景是本標(biāo)準(zhǔn)的側(cè)重點(diǎn)為如何從機(jī)構(gòu)、人員、程序、方法、報(bào)告等方面規(guī)范地去開展鋼絲繩失效分析和事故鑒定，而不是重點(diǎn)地去具體描述鋼絲繩失效分析的原理、樣品處置、分析步驟、數(shù)據(jù)和結(jié)果處理等內(nèi)容。
3.2適用范國(guó)
本標(biāo)準(zhǔn)適用于各種用途鋼絲繩的失效分析和事故鑒定，鋼絲及鋼絲繩制品的失效分析亦可參照采用。
本標(biāo)準(zhǔn)以備注的形式特別說明了“本標(biāo)準(zhǔn)為分析鋼絲繩由于制造缺陷，或裝卸、貯存、安裝損傷，或斷絲、斷股、斷繩、腐蝕、過載等原因?qū)е碌氖峁┲笇?dǎo)。通常情況下，由于失效的鋼絲繩已經(jīng)承受了載荷、彎曲、擠壓、旋轉(zhuǎn)等復(fù)雜應(yīng)力的作用，鋼絲繩及繩中鋼絲的外觀、尺寸、力學(xué)性能及工藝性能發(fā)生了變化，因此其外觀、尺寸、力學(xué)性能及工藝性能測(cè)試結(jié)果不能作為判定鋼絲繩出廠是否合格的依據(jù)”。具體來說，一是已經(jīng)使用的鋼絲繩不能簡(jiǎn)單地以其外觀、尺寸、力學(xué)性能及工藝性能檢查、測(cè)量、測(cè)試結(jié)果來判定鋼絲繩出廠是否合格，而應(yīng)當(dāng)以其檢查、測(cè)量、測(cè)試結(jié)果來判定是否導(dǎo)致鋼絲繩失效或質(zhì)量事故；二是已經(jīng)投入使用的鋼絲繩，無論是從卷筒上還是從鋼絲繩端部截取的樣品，都已經(jīng)承受了磨損、載荷、彎曲、擠壓、振動(dòng)、旋轉(zhuǎn)等復(fù)雜應(yīng)力的作用，其外觀、尺寸、力學(xué)性能及工藝性能與交付前相比都會(huì)發(fā)生變化，將已經(jīng)使用、失效或發(fā)生事故的產(chǎn)品質(zhì)量狀況與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行判定顯然是不科學(xué)、不合理的，因此其檢查、測(cè)量、測(cè)試結(jié)果不能作為判定鋼絲繩出廠是否合格的依據(jù)。
3.3規(guī)范性引用文件
本標(biāo)準(zhǔn)列出了失效分析和事故鑒定分析時(shí)可能用到的19個(gè)試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)，而與之相關(guān)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)通常在辦理委托事項(xiàng)或現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，在此不予列出。
3.4術(shù)語和定義
本標(biāo)準(zhǔn)僅給出了失效、失效分析、宏觀檢查和微觀檢驗(yàn)的術(shù)語和定義。
3.5總體原則及人員能力要求（1）總體原則明確規(guī)定了承擔(dān)鋼絲繩失效分析或事故鑒定的技術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)具備獨(dú)立法人資格。要求獨(dú)立法人資格的目的是證明技術(shù)機(jī)構(gòu)有能力承擔(dān)從事分析和鑒定業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的法律責(zé)任，包括由于出具錯(cuò)誤報(bào)告、不公正不誠實(shí)出具報(bào)告、分析或鑒定結(jié)論錯(cuò)誤導(dǎo)致公共傷害等所帶來的經(jīng)濟(jì)索賠甚至刑事責(zé)任。
（2）總體原則還明確規(guī)定了承擔(dān)鋼絲繩失效分析或事故鑒定的技術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)具備相關(guān)技術(shù)能力。失效分析或事故鑒定不是簡(jiǎn)單的測(cè)試分析，需要將觀察到的缺陷損傷、分析測(cè)試得到的數(shù)據(jù)與導(dǎo)致失效和事故的現(xiàn)象有機(jī)結(jié)合起來，通過調(diào)查、分析、推理和判斷，得出導(dǎo)致失效和事故的準(zhǔn)確致因。因此相關(guān)技術(shù)能力要求的核心是人員的專業(yè)技術(shù)能力，本標(biāo)準(zhǔn)特別列出了3個(gè)方面的專業(yè)技能要求：現(xiàn)場(chǎng)勘查人員應(yīng)熟悉鋼絲繩使用與維護(hù)方面的相關(guān)知識(shí)；檢驗(yàn)檢測(cè)人員應(yīng)具備金屬材料和機(jī)械原理等方面的專業(yè)知識(shí)；負(fù)責(zé)失效分析報(bào)告編制、審核和批準(zhǔn)人員應(yīng)熟悉鋼絲繩的設(shè)計(jì)、制造、檢測(cè)、安裝、使用與維護(hù)方面的相關(guān)知識(shí)。
3.6一般程序
3.6.1委托人
當(dāng)鋼絲繩因斷絲、斷股、斷繩、損傷或缺陷發(fā)生失效和質(zhì)量事故，鋼絲繩的制造方、使用方需要弄清原因或責(zé)任時(shí)，制造方和使用方可以作為獨(dú)立的委托人或雙方作為共同的委托人進(jìn)行失效分析和事故鑒定；當(dāng)雙方不能就失效和事故原因協(xié)商一致時(shí)，可以委托仲裁機(jī)構(gòu)或司法部門組織產(chǎn)品質(zhì)量鑒定；當(dāng)發(fā)生重大財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡時(shí)，通常政府監(jiān)管部門都會(huì)介入事故調(diào)查處理，如涉及相關(guān)的失效分析和事故鑒定則由監(jiān)管部門組織實(shí)施。
3.6.2委托事項(xiàng)
委托事項(xiàng)是鋼絲繩失效分析工作開展前的一個(gè)必不可少的環(huán)節(jié)，委托人與被委托方簽訂委托合同或協(xié)議前，委托人應(yīng)與承擔(dān)失效分析的技術(shù)機(jī)構(gòu)（被委托方）進(jìn)行充分溝通，介紹委托失效分析的目的、要求和產(chǎn)品的使用情況、失效現(xiàn)象，是否具備進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查的條件；提供產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)格型號(hào)及相關(guān)技術(shù)參數(shù)，產(chǎn)品服役工況條件、使用環(huán)境及檢查維護(hù)情況；與被委托方協(xié)商確定是否進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，失效樣品的取送方式，失效分析的檢查、測(cè)量、分析測(cè)試項(xiàng)目，分析方法、報(bào)告和完成時(shí)間要求以及費(fèi)用等。
3.6.3現(xiàn)場(chǎng)勘查
（1）現(xiàn)場(chǎng)勘查建立在現(xiàn)場(chǎng)得到有效保護(hù)，沒有遭到破壞，具備勘查條件基礎(chǔ)上?，F(xiàn)實(shí)工作中很多失效事故現(xiàn)場(chǎng)，有的由于缺乏相關(guān)知識(shí)保護(hù)不好，有的急于恢復(fù)生產(chǎn)而遭到破壞，致使現(xiàn)場(chǎng)勘查無法進(jìn)行。
（2）承擔(dān)現(xiàn)場(chǎng)勘查的人員應(yīng)熟悉鋼絲繩安裝、使用與維護(hù)方面的知識(shí)，了解與鋼絲繩相關(guān)設(shè)備方面的知識(shí)。
（3）現(xiàn)場(chǎng)勘查應(yīng)重點(diǎn)查看鋼絲繩的失效特征、失效部位、使用環(huán)境以及與鋼絲繩接觸的卷筒、滑輪、支撐輥、連接等裝置的特征及現(xiàn)狀，必要時(shí)測(cè)量卷筒、滑輪及繩槽等裝置的尺寸、偏角；問詢鋼絲繩失效過程及失效前的異?，F(xiàn)象；調(diào)閱鋼絲繩日常檢查、維護(hù)、保養(yǎng)記錄；收集相關(guān)設(shè)備設(shè)計(jì)規(guī)范，鋼絲繩產(chǎn)品質(zhì)量證明書、驗(yàn)收檢驗(yàn)報(bào)告、安裝記錄文件。
3.6.4樣品及其保護(hù)
無論是委托人自行取樣還是被委托方現(xiàn)場(chǎng)勘查人員取樣，在截取失效分析樣品前應(yīng)仔細(xì)檢查、辨別，找到最先發(fā)生斷絲、斷股、斷繩或損傷的部位，截取足夠數(shù)量的樣品；取樣、裝卸和運(yùn)輸過程均應(yīng)采取有效的防護(hù)措施，避免對(duì)樣品造成二次損傷或腐蝕。
3.6.5失效分析項(xiàng)目
本標(biāo)準(zhǔn)列出鋼絲繩失效可能需要進(jìn)行的所有檢查、測(cè)量、測(cè)試和觀察的項(xiàng)目，但是在實(shí)際工作中應(yīng)結(jié)合具體案例，經(jīng)濟(jì)地選擇確定必要的分析項(xiàng)目，因此委托事項(xiàng)中規(guī)定了“失效分析項(xiàng)目和要求”。失效分析項(xiàng)目包括了鋼絲繩外觀、尺寸和失效特征檢查測(cè)量，鋼絲繩力學(xué)性能及工藝性能、成分及鍍層性能、繩芯及油脂性能測(cè)試，鋼絲繩損傷及缺陷宏觀微觀觀察與分析。
3.7失效分析方法
本標(biāo)準(zhǔn)列出了與“失效分析項(xiàng)目”相對(duì)應(yīng)的試驗(yàn)方法，如鋼絲繩破斷拉力試驗(yàn)執(zhí)行GB/T8358，拆股鋼絲抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)執(zhí)行GB/T228.1，拆股鋼絲化學(xué)成分測(cè)定執(zhí)行GB/T20123和GB/T20125，繩芯的含油率、含水率及油脂的理化性能執(zhí)行YB/T
4182或NB/SH/T0387，損傷或缺陷特征及斷裂源等微觀形貌檢驗(yàn)執(zhí)行YJ/T010，損傷、腐蝕、斷絲、斷口等典型損傷或缺陷的微區(qū)成分分析執(zhí)行GB/T
17359，鋼絲的金相組織檢驗(yàn)執(zhí)行GB/T13298，鋼絲的非金屬夾雜物檢驗(yàn)執(zhí)行GB/T10561等2-]。這些檢查測(cè)量、性能測(cè)試、微觀觀察分析項(xiàng)目的取樣制樣、分析步驟、觀察記錄、編制報(bào)告，對(duì)于承擔(dān)失效分析的有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)技術(shù)人員已經(jīng)是輕車熟路，在本標(biāo)準(zhǔn)中做了簡(jiǎn)化處理。
對(duì)于本標(biāo)準(zhǔn)中未列入但失效分析需要用到的其他試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)也可采用，但應(yīng)在辦理委托事項(xiàng)時(shí)經(jīng)雙方協(xié)商一致后寫人委托合同或協(xié)議。
3.8失效分析報(bào)告
鋼絲繩失效分析報(bào)告不是簡(jiǎn)單的檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)果與技術(shù)要求、指標(biāo)的比較和判定，而是需要根據(jù)檢查情況、測(cè)量和測(cè)試數(shù)據(jù)，觀察到的現(xiàn)象，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析、推理、歸納、判斷等，綜合分析失效原因，由此得出是哪一個(gè)或幾個(gè)因素導(dǎo)致鋼絲繩失效的結(jié)論。因此本標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定了鋼絲繩失效分析報(bào)告的編制、審核和簽發(fā)人員應(yīng)為熟悉或資深的鋼絲繩的設(shè)計(jì)、制造、檢測(cè)、安裝、使用與維護(hù)等方面知識(shí)的專業(yè)技術(shù)人員。
鋼絲繩失效分析報(bào)告也有別于常規(guī)的檢測(cè)檢驗(yàn)報(bào)告，本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了鋼絲繩失效分析報(bào)告應(yīng)至少包括下列內(nèi)容：a）委托人信息介紹；b）產(chǎn)品名稱、規(guī)格型號(hào)、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)；c）制造單位名稱、鋼絲繩技術(shù)參數(shù)（必要時(shí)）；d）鋼絲繩失效分析樣品外觀描述，配以必要的圖表；e）鋼絲繩安裝、服役工況、失效現(xiàn)象及其他相關(guān)背景信息；f）現(xiàn)場(chǎng)勘查情況描述（必要時(shí)）；g）鋼絲繩失效分析項(xiàng)目和所采用的方法；h）逐項(xiàng)描述并分析檢查情況、測(cè)量和測(cè)試數(shù)據(jù)、觀察到的現(xiàn)象，配以必要的圖表；i）鋼絲繩失效原因綜合分析；j）鋼絲繩失效分析結(jié)論；k）建議和/或說明（必要時(shí)）。
3.9失效分析殘樣保存
通常情況下，委托人申請(qǐng)失效分析大多都是爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人對(duì)造成失效的原因和責(zé)任存在爭(zhēng)議時(shí)，委托公正的第三方技術(shù)機(jī)構(gòu)解決爭(zhēng)議所采取的解決辦法。在第三方技術(shù)機(jī)構(gòu)出具失效分析報(bào)告后，有時(shí)爭(zhēng)議不能馬上解決，有時(shí)當(dāng)事人還可能對(duì)失效分析結(jié)果提出質(zhì)疑或者異議，因此完成失效分析后的殘樣應(yīng)妥善保存，保留期限一般應(yīng)不少于12個(gè)月。對(duì)于涉及司法鑒定分析的殘樣保存期應(yīng)符合司法管理部門的相關(guān)管理規(guī)定。
4結(jié)語
本標(biāo)準(zhǔn)為鋼絲繩的失效分析給出了一個(gè)規(guī)范的程序，規(guī)定了鋼絲繩失效分析的總體原則、人員能力、一般程序、分析方法、分析報(bào)告和殘樣保留等要求，重點(diǎn)在承擔(dān)失效分析的技術(shù)機(jī)構(gòu)和人員的專業(yè)技術(shù)能力，失效分析工作公正公平、程序合法、方法科學(xué)、專業(yè)規(guī)范、證據(jù)確鑿、結(jié)論可靠是贏得委托人或社會(huì)認(rèn)可的根本。本標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施將為鋼絲繩失效分析工作提供指導(dǎo)，為鋼絲繩產(chǎn)品質(zhì)量的提高和正確使用提供技術(shù)支持。
本標(biāo)準(zhǔn)的制定填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)外鋼絲繩失效分析規(guī)范的空白，但在制定過程中缺少可供參考和借鑒的國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)文件，可能存在一些瑕疵，需要在今后的應(yīng)用和實(shí)踐中不斷總結(jié)和完善。
相關(guān)推薦
- 高處作業(yè)水平安全鋼絲繩的選用標(biāo)準(zhǔn)探討
- 鋼絲繩術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中的不妥之處
- 防止鋼絲繩強(qiáng)度、韌性 降級(jí)的措施
- 礦井提升鋼絲繩報(bào)廢的主要原因
- 銹蝕對(duì)鋼絲繩強(qiáng)度的影響
- 應(yīng)該怎樣解決鋼絲繩打扭的問題
- 礦用提升鋼絲繩結(jié)構(gòu)型式論述及選用
- 淺析火力發(fā)電廠燃料卸船機(jī)鋼絲繩 國(guó)產(chǎn)與進(jìn)口產(chǎn)
- 阻旋轉(zhuǎn)性能對(duì)鋼絲繩分類影響與質(zhì)量提高問題探
- 大跨度輕鋼屋架吊裝參數(shù)設(shè)計(jì)與施工
- 礦井主提升機(jī)常見故障及維修
- 烘干輸送鏈的張緊鋼絲繩破斷問題分析